“不，我不是说讨厌雨果，怎么可能会有人讨厌雨果呢？”乔治面带和煦笑容的回答到，坐在他对面的赫然是大卫-莱特曼杰-雷诺的死对头。为了宣传“和平缔造者”，乔治出演了“大卫深夜秀”，在交谈之中，乔治风趣幽默的谈吐显然赢得了诸多赞誉，即使面对大卫尖锐的提问，乔治也应对自如。
听到乔治的回答，大卫却是呵呵地笑着摇了摇头，“我可不会如此确定。”然后意味深长地看着乔治。
乔治却也不慌张，依旧带着从容的笑容，“不是，我只是认为，这个世界上没有人是完美的，媒体对雨果的塑造太过完美，以至于让人觉得不够真实，彷佛他就是童话世界里存在的人物。对于我来说，我会更希望能够认识真实的雨果，看到他私底下的面貌，这样才是真实存在的。”
比如说雨果和特蕾西的那段历史，从来没有人真正的探讨过。雨果对特蕾西做了那么多坏事，甚至还亲手毁灭了特蕾西的事业，但却没有人在乎，只因为雨果取得了成功，而特蕾西是失败者，所以所有人都在追捧雨果，特蕾西就宛若一缕青烟般消失了。
乔治自然地将双手放在了大腿上，交叉在一起，然后用指甲轻轻压着大拇指，控制着自己的情绪，避免内心的汹涌从眼睛和声音之中泄露出来。
“所以，你是在说雨果虚伪。”大卫抓住了乔治的痛脚，狠狠不放手。虽然大卫也不喜欢雨果，但他却从来不会公开表示，嘲讽、讥笑、幽默都是绝对没有任何问题的，大卫也经常如此做，可是“讨厌”如此强烈的情绪，大卫却不会那么愚蠢地表现出来，为自己惹祸上身。
如今的乔治已经风度翩翩、优雅从容了，但比起多年之后应付媒体的老油条，现在的乔治还没有完成修炼，所以面对老谋深算的大卫如此直接的回答，内心本来就在涌动的乔治不由有些慌张了起来，呵呵地干笑着，手心不断出汗，却一时间接不上话。这短暂的空白，就足以让记者们做文章了。
想了想，乔治这才接着说到，“不，我不会用情感那么强烈的词汇，但事实是，我和雨果的确不是朋友。”乔治刻意顿了顿，然后才接着说到，“我至今都没有机会见到雨果本人。”
乔治本来是打算幽默一把的，他和雨果的确没有直接见过面，就更谈不上是朋友了。但乔治刚才有些慌乱，这话说得有些干巴巴的，似乎幽默效果根本没有出来，反而像是给雨果下战帖了一般。
问题就在这里，大卫居然没有接话，而是似笑非笑地看着乔治，这让乔治心底顿时一紧，不自在地摸了摸鼻子，接着清了清嗓子，解释到，“我是说，如果有机会见到雨果，我会主动上前做自我介绍的。”
可是如此解释却更像是欲盖弥彰，特别是现场一片鸦雀无声的情况下，这让乔治有些坐立难安，但理智告诉他此时要保持镇定，这才能度过这一关，可是此时的他依旧缺乏一些定力，他又忍不住摸了两次鼻子，轻轻咳嗽了一声，掩饰着自己的尴尬。
大卫此时终于露出了笑容，接着说到，“那么你对这次电影的票房有什么期待呢？我们现在可都是十分期待呢，这个周末，到底是选择乔治-克鲁尼，还是雨果-兰开斯特？”
好不容易乔治回过神来，这个问题他早就做好了准备，于是露出了一个笑容，“我只好祈祷你们的口袋里有十四美元。”足够买两张电影票的现金。
这句话本来肯定能够让大家都欢笑起来的，但可惜的是乔治的笑容略显僵硬，话语虽然轻松，却没有了那种游刃有余的惬意。可以感受得到，乔治显然是无法复原了。还好，大卫也没有继续逼问下去，而是转换了话题，这给了乔治喘息空间，逐渐恢复了过来。
对于大卫来说，今天节目能够由此收获，已经足够了。
果然，这一期“大卫深夜秀”播出之后，无疑是对目前媒体热议乔治和雨果对决的进一步加热，乔治的行为堪称是火上浇油，彻底引爆了话题。而“纽约邮报”再一次大出风头。
“挑战雨果-兰开斯特的第一人选：乔治-克鲁尼”，这篇报道完全引爆了话题，在报道之中他们表示乔治勇敢地向雨果发出了挑战，挑战如今雨果在全美的霸主地位，对媒体无差别地赞扬雨果表示了厌倦和排斥。而更重要的是，乔治是具备掀翻雨果王朝资格的，接下来的好莱坞势必将会见证一番龙争虎斗。
“纽约邮报”的这篇报道，不仅狂卖四百万份，令科林-迈勒喜上眉梢；而且还产生了连锁反应，甚至直接催生了“娱乐周刊”专门做了一个专题，将雨果和乔治放在一起进行直接比较，从各个方面进行分析两个人的优势和劣势。“娱乐周刊”分析的结果自然是雨果占据了上风，但他们却认为乔治完全有可能复制雨果的奇迹甚至超越雨果取得更加辉煌的成就。
这无疑是十分荒谬的：因为目前的乔治在事业方面没有任何地方可以与雨果相提并论，两个人根本就没有可比性。
但“娱乐周刊”还是煞有介事、头头是道地分析了一番。而事实就是，所有人都投来了好奇的视线，热烈地讨论着这两位演员到底孰优孰劣，撇开女人和同性恋不说，就连男人也会讨论到底谁更值得欣赏、值得敬佩。
“娱乐周刊”那篇专题还给“旧金山纪事报”灵感，他们也做了一期专题，分析“和平缔造者”对阵“洛城机密”的本周胜负结果。“旧金山纪事报”提出了一个大胆的假设：“和平缔造者”创造两千万美元的首映票房，取得跌幅超过百分之五十的“洛城机密”，成为九月第四周的北美周末票房冠军。
不管“旧金山纪事报”这篇专题到底有多少权威性，但不可否认的是，的确是引起了无数争议，所有人都在热烈地议论着这个话题：乔治和雨果，“和平缔造者”和“洛城机密”，甚至牵扯到了包括汤姆、布拉德在内的当今顶尖演员，到底谁更加优秀、谁更加具有影响力，成为了本周最炙手可热的讨论焦点。
这也为“和平缔造者”的上映开始不断预热，无形之中的宣传效果令人侧目。即使后来乔治在电影首映式之上，澄清了自己在“大卫深夜秀”的言论，这一次乔治清楚地解释了自己当初的意思，媒体也在环球影业的督促之下正确刊登了这篇澄清文，但已经无济于事。
所有观众对于“乔治vs雨果”的格局已经是再明确不过了，热情直逼当初的“布拉德vs雨果”，认为这一组对决将会迸发出更令人亢奋的火花因为乔治在全方位比拼之中都不落下风，特别是演技的部分，这也是布拉德最大的短板，包括汤姆-克鲁斯也不例外。所以，所有人都期待着这一场对决的胜负。
即使“和平缔造者”和“洛城机密”是两种截然不同的电影类型，根本没有可比性；即使雨果根本没有接受采访提及乔治，乔治也否认了所谓的对决关系；即使“洛城机密”是上映第二周，“和平缔造者”是本周首映……
这一切都无法阻止观众们的热情，热切期盼着乔治和雨果这场对决的化学反应。
九月二十六日，万众瞩目之下，“和平缔造者”强势来袭，乔治-克鲁尼携手妮可-基德曼，将要挑战“洛城机密”的霸主地位！这也使得本周北美周末票房排行榜产生了无数悬念。
“和平缔造者”抢先登场，但可惜却大倒热灶，首批影评出来之后，所有人都大失所望，评分最高的“纽约邮报”也仅仅只给了七十分，二十家专业媒体的平均得分更是低到了四十三分，这对于任何类型的电影来说都是一场灾难，无疑说明了专业评论对这部作品几乎是批判漫天飞。
当然，对于商业电影来说，媒体综评糟糕不是维系生死的问题，更重要的是影院分数，因为这是观众对电影的直接反馈，关系到了接下来的票房走向。历史上有不少电影都是媒体综评糟糕透顶，但观众却十分捧场，取得票房大捷，这也是商业电影与艺术电影之间寻求平衡的终极命题。
但乔治-克鲁尼注定还是要失望了，影院评分仅仅只有“c”，勉强及格而已，可以看得出来，在铺天盖地宣传之后，人们对电影都报以了超高期待，这是一把绝对双刃剑如果电影能够像“洛城机密”那样满足超高期待，这将会彻底引爆票房；反之，那就是一场灾难，批评声音会以加倍的重量倾泻而来。
这是继“蝙蝠侠与罗宾”之后，乔治的连续第二枚哑弹，糟糕的口碑令人大失所望，似乎又印证了那句话：电视明星和电影明星是截然不同的两个概念，根本不能混为一谈。那么，“和平缔造者”能够借着热议话题的优势，至少在首映票房取得爆发吗？
这是乔治所有注意力关注的唯一问题，他此时已经自顾不暇，他必须双手合十诚心祈祷：电影首映票房能够借势蹿升，否则，这就是一场灾难。