第三章 阿谋(第三更)(1 / 1)

见面聊什么?

就是聊一些很佩服你,仰慕已久之类的客套话…

难道一上来就开撩?

开什么玩笑,那可是张鱼绮!

且不说能不能撩得动,关键你要是做了什么不顺她心意的事…人家会拿刀砍人的。

而且能说出艺人是高危职业的人,智商、情商也不高。

双商不高的人,沈长林没兴趣多接触…

简单聊了几句,进放映厅看电影。

《金陵十三钗》,沈长林当然看过,剧情很简单,就是一个类似《辛特勒名单》的救赎电影,救人的换成了美国神父,顺便加了商女亦知亡国恨,此恨无关风与月的剧情。

上辈子的记忆了!

不过,这次再看,有点被惊到了。

阿谋对光影运用实在让人惊艳,如果说开场时候的冷色调,任何合格的导演都能想到,那对彩色玻璃的运用称得上如花妙笔了。

十三钗跨入教堂的大门女学生们在隔着玻璃悄悄窥探开始,透过彩色玻璃看到的她们进门展现出全片最美丽的一面。

端庄华丽而不失风骚,在光线下英姿飒爽!

这是在暗示着这帮女的并不像人们平时的印象中的那样灰暗和低贱,而是将会有一段惊艳伟大的经历,活出她们人生的光彩!

对了,这个透过玻璃折射的场景后来还照搬进了《长城》…

——《长城》的最后一战,五色琉璃塔,五色斑斓的圣光中,演员的脸色显得非常铁青。

最后,秦淮河女人替女学生赴死的行为,是电影桥段的高潮,也是将这些开始只有一副脸谱化面孔的角色形象逐渐饱满的过程…

沈长林不自觉流下了眼泪!

没办法,太煽情了。

……

《金陵十三钗》柏林亮相后,媒体褒贬不一。

英国知名影评网站cine-vue认为这是一部很美很动人的电影,对演员褒奖有加,“演员真是太棒了,不过贝尔更为出色”。

“张导演此次对于色彩的运用相较于他早期的作品明显克制了许多,然而美丽却丝毫没有减分,反而更为细致和震撼!”

但也有媒体表示:“角色过于夸张,要么就特别好,要么就特别坏。”

他们对侵华战争了解的太少了!

看完电影,沈长林一点也没感觉到青色,突然想到了一帮教授重点批判的‘青色’,真尼玛无语!

尤其是清华的肖莺教授…好吧,想到清华,立马就懂了。

那能不骂阿谋嘛!

阿谋真的是,万人嫌。

《活着》备受好评,有人挑刺揭露伤痕;

《一个都不能少》关注教育,有人跳脚美化国家;

《英雄》开启华语电影商业化模式,有人因此靠电影赚到了钱,还扭过头反咬一口;

即便是《悬崖之上》再次创新,也有人讽刺江郎才尽。

有时候,想想骂的那些话,都不用过脑子,多看两眼就知道立不住,拍陋习拿奖不是艺术,拍商业片又成了放弃艺术。

那么放弃的艺术又是什么?不就是那些人批评的所谓陋习吗?

前后矛盾的论点与论据,扣帽子都扣得不严谨。

《红高粱》、《有话好好说》、《英雄》、《金陵十三钗》、《悬崖之上》都是不同类型的电影。

阿谋为什么能拍这么多不同类型的电影,已是古稀之年还不退休颐养天年,以他的成就完全可以被捧成神。

因为他爱电影,不想离开电影,因为他从不打无准备之仗,看似每次都抓住了机会,其实每次都做了万足的准备。

天分特别高还特别努力。

有些人真的牛逼!

他们一通百通,还踏实认真,注定做什么事儿都会成功;

有些人是吹出来的牛逼…

每部戏都榜着自己的经典作品,还不让说实话,听不得半点不顺的话;

还有些人,即便都是吹逼的通稿,也不够牛逼!

……

酒店,沈长林找到阿谋,握手,两人坐下:“导演…这是您第几次来柏林了?”

沈长林对阿谋挺尊敬的,要是换了其他导演,肯定会问‘片卖得怎么样’?

但你一问,肯定得扯到张卫平!

阿谋现在贼烦张卫平。

你设身处地想一下,你的合伙人整天拿着你炒作,还试图干涉创作自由…

然后,一到分钱了就装傻叉…

合作拍片十几年赚的钱还不如拍个广告。

这还不算呢,叫他帮忙给孩子办个户口,这点小事儿都办不好就不说了,还对你说妥妥的!

然后,搞得堂堂奥运大导,亲生孩子竟然东躲XZ当了数十年黑户!

正常人都会选择散伙。

阿谋笑了笑,满脸都是褶子:“不记得了…你是第一次来吧?”

沈长林点头:“对…”

“《搜索》嘛?”

“…您看了?”

“拍的很不错啊,故事角度很新颖!”

“也就是批评流言蜚语,其实不够新颖…”

“已经很不错了,你的切入点是网络暴力…”

才聊了两句,沈长林还没进入话题呢——聊一下离开张卫平后的去向,一个戴眼睛的记者满脸堆笑,走了过来:“两位导演,我是‘时光网’的记者,能耽误一会嘛?”

“…我这边有事。”

“就一个问题!”

沈长林看了眼阿谋,然后道:“…行吧,就一个问题哦!”

记者也挺可怜的,满世界转悠,只为写稿…

都是工作,理解一下!

“您对《搜索》拿奖的判断…”

“几乎为零!”

“为什么?”

“我用的是多线叙事商业片拍法,而且主题看着很沉重,但故事讲述方法很通俗…而且题材选择有点普通!”

“普通…什么意思?”

阿谋也感兴趣了:“我觉得很典型啊,人肉搜索、网络暴力…”

想了想,沈长林道:“这么跟你说吧,我在09年读了古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》,然后,没多久就发生了夏俊峰事件…”

记者瞬间了然,但是沈长林话锋一转:“当时的舆论很可怕的,都在替他说话,但他是杀人犯啊!”

“我觉得不对劲,当聚光灯打在杀人者一方时,会往往会让我们忽视了受害者的痛苦…

恰好那个时候,网上有一部叫《请你原谅我》的小说,有同学推荐我读了一下,主题就是嘲讽网络暴力的。看完之后,我又看了一遍《乌合之众》——人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属…”

说到这,沈长林笑了笑:“你看,如果我一开始决定拍夏事件,拿奖的概率就大了,但肯定过不了审!于是,我准备做《请你原谅我》,这是我最开始定下的电影!”

“不觉得可惜吗?”

听到这个问题,沈长林望向阿谋,阿谋笑了笑,接话:“中国导演常常被批评为作品做不到那么深刻,我觉得批评的人士是站着说话不腰疼。你不知道原因吗?中国导演能一味地追求深刻吗?他们能做的是很有限的。有很多东西是大家心里都清楚的,你不能视而不见,你应该同类间横向比较。”

记者换了个问题:“为什么中途做了《绣春刀》?”

“我得先成名啊,否则,《搜索》这个主题,谁会给新导演投资?而且,成熟的演员也不会选择一个新导演的…”

“那您能评价一下《金陵十三钗》嘛?”

沈长林故作惊讶:“在导演面前,你让我评价?”

阿谋摆手:“我也想听听新锐导演的意见…”