第二十九章 互联网+电影+金融=?(2/4)(1 / 1)

妮妮是第二次来长林公司。

上次没有仔细参观,这次,她要好好看看!

外界传言长林最大的财富就是智囊团…

华语电影制作公司学习好莱坞,在好莱坞,一个故事创意出来以后,为了保证创作者不陷入盲目自信,往往会邀请来自各方的专业人士提供意见。

国内很多公司也搞这样的模式。

但在沈长林看来,这种做法非常荒谬,很多意见小组的人完全不懂创作,更不能深刻理解故事,属于无效反馈,更糟糕的是,他们意见会导致创作者失去激情。

沈长林组织了智囊团,每次有新的剧本了,智囊团就会聚到一起头脑风暴,为作品出谋划策。

智囊团提的意见,从来不是泛泛的感受,他们要为作品提出建设性的意见,哪个角色性格有矛盾,哪个行为缺少动机,哪个场景缺少表现力等等。

当然啦,最终决定权交给沈长林…

一般剧本,他是不会过问的,除非是让人眼前一亮的作品…

另外,还有一个丑陋婴儿试验场…

其实就是孵化培育计划,用以开展了独立的实验项目——一年二十个名额,成本基本都在300万以下,主要来鼓励新人创作影片,不用听从公司任何人的建议。

为什么是300万以下?

因为,卖给电影频道、视频网站,300万足够回本!

逛了一圈,也没发现什么异常。

更没有发生偶遇明星的事情。

干脆跟着工作人员下喝咖啡去了!

咖啡厅,沈长林正在跟郭松姜聊事情。

郭松姜指着手上的文件:“电影票房吧最先爆料幽灵场…”

“微博已经沸腾了!”

沈长林拿起文件,翻阅一下,随口道:“…我记得《太平轮》就已经出过幽灵场了…”

“但《太平轮》总票房太低,被人忽视了…”

当初《太平轮:彼岸》上映时候,一天770万票房,基本都是凌晨场。

古时上朝点卯,《太平轮》的影迷可是比上朝还早,而且这种情况还持续了好几天…

午夜场场均163人次,上座率百分之百,力压无数新片大片,也因为其超可怕的午夜场上座率,《太平轮》赢得了《幽灵船》以及《夜场逆袭之王》的美誉…

但没用,《太平轮:彼岸》拢共才五千多万票房,发行公司带了几天,实在带不动…

索性放弃了!

郭松姜接着道:“但这次《叶问3》有点明目张胆了…不仅刷午夜场,还把价格提高到了两百多块一张票!”

“…这宣发方果然够胆!什么来头?”

“是一家以前搞p2p集资的资本公司,跟黄百铭买了《叶问3》的发行权…”

沈长林终于想起来了——这他妈不是影史有名的《叶问3》造假嘛!

三步:票房造假,拉高发行方股价,套现走人。

至于真正有多少人看电影,呵呵,股市套现了十几亿,你还会关心一部电影?

其实,严格意义上讲,《叶问3》并不属于8.3%换100%,而是注水刷成绩,然后要金融…

8.3%换100%就是花费8.3%的资金(交5%的专项资金和3.3%的营业税)制造100%的票房,“幽灵场”就是在这样的环境下应运而生…

发行、放映都是你的,你想怎么操作都行。

只不过,从目前的“幽灵事件”来看,院线多选择观众最少的早场和晚场来操作,在影院排片和购票系统上都能看到这个场次,但均为“售罄”,其实根本没观众到场。

这种方式容易被观众发现破绽,一旦被截图、拍照传到网上,制片、发行、院线都很难自圆其说。

《叶问3》是实打实的自己掏钱买票房…

原时空,发行方仗着总局管不了金融,逼得总局找审计的去了!

审计部门介入…

严厉处罚!

不处罚不行啊,《叶问3》之后还准备如法炮制《大轰炸》呢…

沈长林翻看了一下文件,然后道:“上报给总局吧…就说数据异常,影响不好!”

“总局办事效率…”

“放心吧,去年《捉妖记》闹了一场,总局不是出台了《电影院票务系统(软件)管理实施细则》嘛,我跟你说,《叶问3》纯属作死,正要杀个鸡骇个猴呢!”

准确点讲,《电影院票务系统(软件)管理实施细则》针对的就是幽灵场,除了《捉妖记》还有《清风徐来》…

光线的新发明:包半场——制片、发行先悄悄把黄金场次中间的好位置买下来(实际没有人看),但能制造出上座率高的假象!

老郭摇头:“真要杀鸡,也应该捡《功夫熊猫3》来杀!”

“《熊猫》也包场了?”

“你说呢?”

沈长林赶忙打开手机,好嘛,《功夫熊猫3》也开始注水了…

估计是想打破《大圣归来》的票房纪录!

没什么用,《疯狂动物城》已经上映了!

原时空,《功夫熊猫3》注水问题也是《疯狂动物城》的影迷爆料的…

双方的粉丝大战,各种撕逼!

什么?

《疯狂动物城》跟《功夫熊猫》有什么可以撕逼?

这年头,杀阡陌和重楼谁是魔界之主能撕起来…

万物皆可撕嘛!

郭松姜接着问:“那我们要发公告吗?”

“…公司就不用发了,我发个微博吧!”

沈长林打开微博,直接输入:互联网+电影+金融=()

“聊什么呢?”

妮妮走过来。

“没什么,扯闲篇呢…”沈长林指了指老郭:“介绍一下,这是郭松姜,我们公司的业务经理…”

妮妮赶紧打招呼:“久仰大名!”

郭松姜很感兴趣:“是嘛?外界有我的传言?”

沈长林插话:“嗯,我也听说过!”

“怎么说的?”

“…说你一手挖掘了我,缔造了长林影视…”

“扯淡,我要是有那本事,早就辞职创业去了!”

……

沈长林的微博并没有指名道姓是哪部电影…

但上网冲浪的人都知道他指的是《叶问3》。

这片太有名了,首日就疯狂注水。

底都被扒了,从2月底爆出“10亿自保底”的消息开始,《叶问3》背后涉及投资方、上市公司、担保机构和P2P众筹等的庞杂棋局便浮出水面。

正式上映后,网上随即出现对其“买票房”的激烈质疑声,异常选座截图、手写影票满天飞…

业内知名的自媒体、公众号“娱乐资本论”、“电影票房”、“晴天雨的2011”等纷纷发声予以谴责。

但一直没有业内权威人士站起来说情况…

沈长林是第一个!

很自然的,成了网友的发声渠道…

即便他没有回复网友,这也够了!

很快的,这段话冲上了热搜…

然后有网友找出了几年前沈长林参加上影节讲话的片段:‘互联网+电影+金融…我感觉都不合法!’

总局反应很快,3月5号晚,电影局旗下的“中国电影报”官方帐号发布了《重磅|电影局就电影市场专项治理严正表明态度》矛头直指《叶问3》…

‘为了维护电影市场秩序,营造公平竞争的市场环境,对采用违规手段获取的票房,全国电影票务综合信息系统及各票务平台将不予统计,不予承认,对已经计入平台的票房数据将予以剔除!’

没错,仅仅上映两天,《叶问3》就成为第一部被电影局“不点名”严令喝止的影片…