“从犯罪心理学考虑，从人类诞生开始，直到人类的灭亡，犯罪永远不可能完全结束！但是虽然犯罪的方法和手段发生了很多改变，但是犯罪心理学几乎是几千年没有什么变化！”

“所以通过犯罪心理学，我们可以肯定，就算是这个姓徐的警察报复警方，仅仅是因为三年没有升职加薪，或者说参加赌博欠下了高利贷，所以我认为，这个口罩绝对是栽赃陷害，挑衅警方的概率很低！”

“而且，香港警方当天下午2:00，对所案发现场五个单元全部破门，没有发现任何扰民的现象。同时也对整个香港1000多家的出售口罩的地方进行调查，也没有找到任何线索，甚至还调查的证明死者所有的生前关系，并没有找到什么有用的线索！”

“一个犯罪分子，近距离开枪，这是需要非常强大的心理素质，普通人绝对不可能如此。而更重要的是，大概是过了几年，从附近找到了一把被埋藏的手枪，并且还包括子弹，但并没有引起媒体的关注！”

刘思思可不这样想，“我觉得你们想得太多了，现场的证据，也许是别人故意栽赃陷害，但是这个报警，凶手行凶的过程，绝对是对警方非常的熟悉，理论上就应该是在警察局工作过，或者说是就是现在当警察！”

“但是这件事情好像就结束了，难道犯罪分子就是为了挑衅警方，而故意杀害了一名警察？我觉得绝对是不会这个样子，现在社会如果发生犯罪的行为，一般情况下是和经济问题，当然不排除一时的冲动，像这种经过周密策划的人，如果不是为了报复杀人，那只有可能是为了经济犯罪！”

“1997年，曾经有一个热电厂的哨兵被袭击，丢失了一把枪，最后在新疆发生犯罪行为，就是为了抢劫，最后还是回到了经济问题，而且在北京也曾经发生过！”

“所以证明犯罪分子绝对不是为了报复，或者说他当时是出于报复对方的目的，得到枪之后，他肯定要进行经济犯罪。在2001年12月5日中午12:10:31秒，我记得香港，当时警方是这么说的。”

“一名身穿鲜红色长袖上衣的人，黑色长裤，带了一双白色的手套，同时有一个墨绿色飞虎队头套，所手持点三八手枪，冲进恒生银行打劫！”

“因为当时的护卫是巴基斯坦人，所以举枪和歹徒进行对峙，并且用广东话和匪徒说“做咩事？唔好乱黎！”（干什么？不要乱来！）。”

“这说明粤语两个人都会讲，并且，歹徒的枪法非常准，两枪就打倒了护卫，又打死了护卫！”

“说明歹徒当时的心理素质非常稳定，如果没有一定的特殊经历，不可能有这样稳定的心理素质！”

“再后来的调查取证工作当中，“咪郁，有炸弹！唔准听电话，踎低！”（别动，有炸弹！不准听电话，蹲下！）这段录音是可以被认定为证据的！”

“在4号柜台取出来现金，因为五六号没有现金，最后拿的是7号和3号，总共拿走了490,000港币，还有1000多美元！”

“整个抢劫过程只用了一分18秒，歹徒的心理素质非常得好，从商场后门跑了，沿着人行天桥逃走了，如果没有一定的心理素质，歹徒的慌乱行为肯定会引起路人的注意！”

香港的卓警官点点头，表示非常认同，“说的非常对，我们在取证过程当中，确实从银行的4号和5号表面，以及现场的纸张上面，得到了三个鞋印。”

“根据现场的视频，基本上可以认定同属一只穿上美津浓（Mizuno），男装27号半（日本尺码，即鞋身长度为31厘米）的波鞋所留下。”

“但是这款鞋是2001年推出的NextAlpha款式，型号8KO00144，当时我就在香港价格还是可以的，虽然说在2001年底全部销售出去，但是当时27号半的这个鞋只有130双。”

“事后，警方也对香港所有销售的店铺进行调查，40多家零售商，最后也没有找到什么，切实有效的线索！”

“根据军械专家证实，枪杀巴基斯坦护卫的子弹，和同年三月份枪杀警员的子弹，来复线相同，就是说是同一支点三八口径的手枪。最后并案处理了。”

香港的警察继续介绍，“再发生今年的案件之后，非常巧合的事情就是，这名姓徐的警察刚好也有一件红色的外套，并且在家里搜出2000年中国银川国际摩托旅游节组委会赠”的纪念座。”

“那是因为当时的录像上面的刺绣图案，只是相似，而当时进入银行抢劫的歹徒，采用的是反穿这件衣服，所以没有办法证实，所以这个只能做这个样子！”

这时的王珊珊的堂哥却不这样认为，“我觉得你们想得太多了，首先犯罪分子的作案动机不明，你说你一个人单挑两个警察，如果双方不是有什么情感问题，或者说是存在严重的经济问题，又或者说有恩怨情仇，所以发生这样的事情！”

“事实是根本没有半点关系，那么犯罪分子一个人单挑两名警察，是为了得到枪，还是为了得到子弹，我觉得这都不正常，在香港，如果你想通过黑市购买的话，我觉得也比这个简单！”

“第二个问题90，警方说开了10枪，现场却有11个子弹痕迹，这怎么解释？”

“还有一点，曾警察在临死之前，特意的回到枪套之中，这本身就不正常，一个濒临死亡的人，有这样的力气吗？”

“都说人家徐姓警察是个问题，可人家用的是右手持枪，在抢劫银行的时候是左手持枪！“

“所以我觉得这个世界你只是以为你掌握了很多细节，就可以决定事情的真相，我恰巧不这么认为，那只是你以为，所以我觉得这件事情问题太多，结论下的过早！”