河豚毒，一种剧毒的非蛋白神经毒素，是自然界中所发现的毒性最大的神经毒素之一，曾一度被认为是自然界中毒性最强的非蛋白类毒素，并且临床上并没有特效药。

一旦服用河豚毒，30分钟～3个小时内就会发作，最快一个半小时就会致死。

石踏一荣体内发现的河豚毒，并且已经散布全身，也就是说，他在跳楼前就已经吃了河豚毒。

就算他不跳楼，光是河豚毒就很有可能致命。

石踏一荣的父母拿着这份解剖报告，说是要起诉品川警署，石踏一荣明明是被毒死的，警方却说他是自杀。

这是警方玩忽职守，造成冤假错案，这是在草菅人命！！

对于石踏父母的这个指控，品川警署也很无奈，关于石踏一荣身中河豚毒这情况，他们已经在相关报告中做了说明，是因为石踏父母只看自杀的结论，却没有看报告中关于死因的判定。

石踏父母确认了一下警方给他们的回执报告，警方在报告中确实有提到：石踏一荣是因为是河豚毒素而导致的死亡。

但他们依旧提出了不合理的地方：一个想要跳楼的人，为什么还会提前喝毒药呢？

这根本就很矛盾。

警署再再再次恢复：石踏一荣确实是因为河豚毒死的，但是这河豚毒却是石踏一荣自己买的。

关于这一点，警方已经查了石踏一荣的购物记录，发现他曾在不久前购买了提纯的河豚毒素。

并且警方还因此买顺藤摸瓜打掉了一个非法售药团伙。

河豚毒素是石踏一荣自己买的，所以他体内额河豚毒是他为了自杀，而自己服下了。

至于为什么服毒货物要跳楼，这和河豚毒素的药理有关。

河豚毒一种非常残忍的毒药。

中毒者意识清晰，会切身感受到痛苦，但却做不了任何反应，直至死亡。

石踏一荣在服用河豚毒后，意识到河豚毒将给他带来巨大的痛苦，为了不承受这份痛苦，他选择了跳楼。

不过因为，高空清洁工搭建的高空平台让他没有直接摔死，不过四层楼的高度，导致了他多器官破裂，从而加速了他的死亡。

所以，石踏一荣是自杀无疑。

卷宗到这里就结束了，可以看出石踏一荣的父母是很执拗的，就算警方一一解释了他们提出的问题，并给出了合理的自杀判定。

但他们依旧不相信，表示要继续上诉。

甚至威胁要向媒体曝光说警方草菅人命。

虽然品川警署坚持它的判定没有错，警方也是身正不怕影子斜。

但是，如果件事闹大的话，对警方的颜面也是有不好的影响。

所以，上边就派了特支系来再次调查这起案件。

当然上面的意思其实很明确，特支系要维持品川警署对自杀的判定，之所以派他们来调查更多的是走一个过程，让国民看到他们警方尽心尽力，不论怎么查都是自杀。

所以，此案一定是自杀，没有错！

所以在看过卷宗后，上杉信也是挺难办。

既要听从上面的意思，维持自杀判定，维护警方的颜面。

但同时，如果此案中真的存在杀人凶手的话，也不能坐视不理。

所以，上杉信要在这二者中间，寻找平衡才行。

既不能损了警方的颜面，又确保没有犯人可以逍遥法外。

现在卷宗看了，接下来自然是要去现场看一看。

虽然卷宗对案件的记载很详细，但毕竟那是他人的调查结果，上杉信还是更愿意相信自己。

现场是必须要去的。

品川区　　“三位警官，请跟我来。”

特支系来到案发塔楼后，塔楼的管理员，十分礼貌的领着三人来到了事发的房间。

虽然已经做了自杀的定论，不过因为这其中的争执，所以案发现场还一直没有解封，目前还贴着警方的封条，尽量保持现场的原状。

上杉信三人穿上防护服进入了现场。

上杉信先简单观察了一遍现场，现场情况和品川警署调查的基本一致。

房门从内部反锁，无闯入打斗痕迹。

而通过调取案发当天，塔楼的进出记录，也没有发现任何的可疑人员。

这基本就排除了外人犯案进入的可能性。

不过，这并不代表案件没有任何疑点。

首先就是河豚毒素的情况，品川警署虽然确认河豚毒就是石踏一荣自己购买的，那么毒依然也是他自己服下的了。

但是，他买的毒药，却并不代表他会吃。

况且，石踏一荣他能搞到提纯过的河豚毒素一定下了不少功夫。

既然如此他一定对河豚毒素做了足够的功课。

他不会不知道河豚毒的致死过程，是残忍的。

就算一个人生无可恋，想要自杀往往也会选择那些痛快的方式，比如跳楼之类的。

就算想用幅度，他完全可以服用氢化钾之类的瞬间致死毒药。

而不是河豚毒素这种需要较长时间和残忍的自杀方式。

而且，氢化钾比河豚毒素更容易搞到。

那么他为什么要放弃一个更容易弄到手和快捷的自杀方式？要选择一个比较难搞且痛苦的自杀方式吗？

从毒药的选择来看，这不像是自杀之人要用的，而更像是给别人用的，毕竟这种痛苦的死亡方式可以折磨想杀的那个人。

另一个疑点是河豚毒素的载体。

那就是现场中，竟然没有发现装有河豚毒素的载体。

石踏一荣是在他死亡的前五天购买的河豚毒素，直到他死亡，这五天的时间。

河豚毒素不论是储存还是摄取，都是需要载体的？72文学网m.72wxa

为何这载体却没有在案发现场发现呢？

总不会是石踏一荣这个想要自杀的人，在服毒后，又特意去把载体给处理了吧？

这不像是一个自杀的人会干的事儿。

以上就是案件中上杉信认为不合理的两处。

不过，也仅仅是不合理。

想要推翻现有结论，还需要更确凿的证据。